A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Nueva Empresa Promotora De Salud Sa Nueva Eps Sa·Respondent Superintendencia Nacional De Salud Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de actos sujetos al derecho administrativo, cuando esté involucrada una entidad pública o un particular en ejercicio de funciones públicas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Primera - Subsección A y el Juzgado Once Laboral del Circuito de Bogotá.
La controversia hace alusión a una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que se encuentra en curso, la cual fue presentada por la NUEVA EPS en contra de dos actos administrativos emitidos por la Superintendencia Nacional de Salud en las que ordenó a la EPS el reintegro a la ADRES de dinero del Sistema General de Seguridad Social en Salud.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión del Auto 1165 de 2021, en virtud de la cual se estableció que, las demandas de nulidad y restablecimiento del derecho contra los actos administrativos emitidos por la Superintendencia Nacional de Salud, en los que se condene a una EPS al reintegro de sumas de dinero a la ADRES, antiguo FOSYGA, por supuestos pagos indebidos o injustificados de recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud serán competencia de la jurisdicción contencioso administrativa.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Primera - Subsección para lo de su competencia y para que comunique la presente providencia al otro operador jurídico involucrado y a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicción suscitado entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Primera - Subsección A y el Juzgado Once Laboral del Circuito de Bogotá, en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Primera - Subsección A es la autoridad competente para conocer de la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho formulada por la NUEVA EPS S.A en contra de la Superintendencia Nacional de Salud.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU- 3706 al Tribunal Administrativo de Cundinamarca - Sección Primera - Subsección para que proceda en lo referente a su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado Once Laboral del Circuito de Bogotá, a los sujetos procesales y demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.